Investigación
científica y sus métodos.
En el presente siglo XXI, los
estudiantes ingenieros, contadores, psicólogos, comunicólogos, sociólogos,
administradores y educadores entre otros, se enfrentan con el reto de efectuar una
investigación científica.
La investigación científica es esencialmente,
como cualquier tipo de investigación, sólo que más rigurosa y cuidadosamente
realizada.
¿Qué se entiende por investigación científica?
Roberto H. Sampieri (2012), citando
a (Kerlinger, 1975, p. 11), refiere la investigación científica, como un tipo
de investigación “Sistemática, controlada, empírica, crítica, de proposiciones
hipotéticas sobre las presumidas relaciones entre fenómenos naturales”
Y luego entonces ...
¿Qué entendemos por “Empírica”?
Sampieri (2012) refiere que “empírica” significa que se basa en fenómenos
observables de la realidad.
Otro aspecto que no podemos
olvidar es que debe ser “crítica “; es decir que juzga constantemente de manera objetiva y
se eliminan las preferencias personales y los juicios de valor; así que por
ello decimos que cuando llevamos a cabo una investigación científica; es sin
duda una investigación cuidadosa y precavida.
Si es así...entonces...:
¿Para qué sirve entonces la investigación científica?
a) Para producir conocimientos y
teorías (investigación básica)
b) Para resolver problemas
prácticos (investigación aplicada)
La investigación científica es un
proceso, por ello Sampieri (2012), nos advierte que por ello decimos que éste,
es dinámico, cambiante y continuo. De hecho nos señala las etapas, las cuales
no podemos omitir ni alterar su orden.
La ciencia y la tecnología han
avanzado, justamente con la aplicación del proceso de investigación científica
para generar nuevos conocimientos a través de nuevas ideas o interrogantes para
investigar.
Tamayo (2005) en su libro: “El proceso de investigación científica “retoma
de Barragán ( ) el siguiente esquema que ilustra el concepto de ciencia. (p.17)
En ese sentido, (Buendía et al, 2001) refiere que cuando hablamos
de métodos, estamos realmente hablando de “el estudio, (descripción,
explicación y justificación) de los métodos de investigación y no de los métodos
en sí” y cuando hablamos de “metodología”
estamos hablando del “conjunto de aspectos operativos del proceso investigativo”
Cerda (2000) refiere que el
método científico, en la investigación científica ha predominado, a lo largo de
la historia: tres métodos básicos:
1. El baconiano, que postula el desarrollo de la inducción.
2. El galileano, que postula, la experimentación.
3. El cartesiano, que postula la duda fundamentada en el análisis y
síntesis de los problemas.
Bernal, C. (2014), nos refiere
que en la actualidad, dada la diversidad de escuelas y paradigmas
investigativos, estos métodos se han complementado y es frecuente reconocer,
entre otros, métodos los siguientes:
- · Inductivo
- · Deductivo
- · Inductivo-deductivo
- · Hipotético-deductivo
- · Analítico
- · Sintético
- · Analítico-sintético
- · Histórico comparativo
- · Cuantitativo y cualitativo.
Si conoces alguno....
¿Podrías definir al menos uno de
ellos con tus propias palabras?
Participa ¡!
Referencias:
Hernández,
R. et
al (2012) Metodología de la
investigación. México: McGraw-Hill
Tamayo (2005) El proceso de investigación científica.
México: Limusa.
Bernal, C. (2014) Metodología de la investigación. México:
Pearson.
No tenía muy claro lo que significaba empírica y gracias a esta lectura pude comprender y entender lo que es.
ResponderEliminarYo pienso que los metodos tanto el cualitativo y el cuantitativo son muy importantes pero se enfocan en diferentes aspectos de investigacion ya que el cualitativo va mas centrado a un tema en particular y busca desglosar el tema y el cuantitativo se basa mas en numeros y se enfoca en grupos mas grandes de datos no va tan centrafo a un tema especifico si no que puede abracar mas temas en una misma invesigacion.
ResponderEliminarMuy bien Javier. Ahora comente Qué aprendió del contenido de este blog.?
EliminarEn lo personal era de mi total desconocimiento los tres metodos basicos que menciona Cerda (2000), pareció muy interesante el cartesiano, debido a que incluye un analisis y una duda fundamentada, acompañada de la sintesis de los problemas, por lo que me parecio muy interesante esta lectura.
ResponderEliminarAsi es Edgar. Aunque hay diversidad de enfoques..es importante valorar las bases que hoy en dia prevalecen.
Eliminar350002414.
ResponderEliminarBlog para mi gusto muy interesante tanto por el contenido como la forma de explicarlo directo y facil de comprender. Lo que mas llamo mi atencion y hasta investigue mas es a base del conocimiento empirico, ya que su forma en la que adquirimos los conocimientos es objetiva solos y a base de enseñanzas.
Qué bueno que le fue útil. Ahora publique otro comentario con su nombre y perfil integrado. Agradezco su lectura.
EliminarEn nuestra carrera es más utilizada el método cuantitativo ya que usa datos como números, porcentajes, magnitudes, etc... Ambos métodos se me hacen relevantes y útiles y creo que se complementan el uno al otro al momento de hacer una investigación.
ResponderEliminarEl blog esta informático y creo que nos va a servir para poder compartir nuestras enseñanzas
ResponderEliminarE comprendido más el método científico
Yo opino que el metodo cientifico es muy importante en todos los ambitos ya que todos en algun momento vamos a necesitar llevar a cabo una investigacion y es fundamental saber como hacer el proceso para tener un mejor resultado. No estaba muy familiarizada con los metodos mencionados por Cerda (2000), pero a lo poco descrito me doy cuenta que cada uno tiene su relevancia y me llama mucho la atencion adentrarme mas al Cartesiano.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa investigación es la base de todos los progresos que se desarrollan en nuestras carreras como dice el artículo la investigación es importante, pero asi mismo cuidadosa, y rigurosa
ResponderEliminarAmbos métodos parecen ser muy extensos y profundos a la vez que prácticos. Probablemente sea una excelente estructura de trabajo dependiendo a lo que necesitemos.
ResponderEliminarJonathan Franco Frías
La investigación es la base de todos los progresos que se desarrollan en nuestras carreras como dice el artículo la investigación es importante, pero asi mismo cuidadosa, y rigurosa
ResponderEliminarEn lo personal los dos métodos de investigación son muy buenos ya que nos ayudan a saber cómo realizar una investigación desde todos sus puntos de vista.
ResponderEliminarLuis Antonio Rodríguez VIrelas
Alguna vez puse en práctica el método analítico en el que tienes que, tal como su nombre lo dice, analizar un fenómeno, examinarlo a fondo.
ResponderEliminarEs importante conocer todos los métodos pero le tomó más peso a los que basan en argumentar tu investigación ósea no ser subjetiva en cuanto a lo que se investigó.
Conozco el método cuantitativo que pretende dar información por ejemplo de porcentaje o del total de una población
ResponderEliminarEn mi carrera se utiliza mas el metodo cuantitativo porque vemos mucho numeros etc. Que tambien el metodo cualitativo es util.
ResponderEliminarJulia johana puente lopez
En lo personal creo que ambos métodos son altamente efectivos dependiendo de la situación que se nos presente. Seguir los pasos en orden es indispensable para que los métodos sean de gran ayuda y de fácil realización.
ResponderEliminarLa investigación es muy importante para los profesionistas ya que sin ella no podríamos estar seguros de nada, y con la investigación podremos tener más haces para cualquier trabajo que hacemos pero devén de ser muy cuidadosos e investigar bien. Emilio Uriel Peñaloza Morales.
ResponderEliminarno recordaba bien los métodos pero ahora tengo una idea de como funciona el método científico, va por etapas para crear una hipótesis y llegar a una conclusión y nos ayuda a resolver problemas de una forma más practica como decía en la lectura, yo usaría el método cuantitativo por que es mas estadístico y mas numérico.
ResponderEliminarLos métodos mas utilizados por mi son los analíticos, sintéticos y deductivos, ya que se me hacen mas cómodos y fácil. Se me hace importante saber sobre esta información para poder investigar y obtener material legible e importante para cualquier investigación.
ResponderEliminarEstos metodos de investigacion me parecen muy completos y utiles para realizar alguna investigacion que pudiera llegar a ser necesaria, sobretodo el metodo cientifico que sirve bastante dentro de las ingenierias.
ResponderEliminarAlgo interesante es que para realizar cualquier trabajo de investigación nos referenciamos y apoyamos a nuestros antecesores como akerlinger, por lo cual cada año está forma se va mejorando. Otra cosa es que no sabía que se utilizaba para producir conocimientos y teorías.
ResponderEliminarCarlos Juarez diaz
Como dice Ramón Ruiz Limón en su libro HISTORIA Y EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO "El Método analítico es aquel método de investigación que consiste en la desmembración de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para observar las causas, la naturaleza y los efectos."
ResponderEliminarhttp://www.eumed.net/libros-gratis/2007a/257/7.1.htm
Al leer el blog y analizarlo pude darme cuenta de varias cosas que no tenía del todo claro acerca de la investigación científica, además de que me di cuenta que el método empírico se basa en la crítica cosa que no sabía
ResponderEliminarAlgunos de los métodos explicados ya me habían sido mencionados antes en la Preparatoria.
ResponderEliminarSinceramente es un tema de bastante profundidad y usa conceptos de amplio significado, teniendo de igual manera muchas ramas en cuánto a definición.
De los conceptos mencionados, tengo mayor conocimiento en aquel que es "deductivo" ya que a mi memoria es aquel que emplea los conocimientos en base a la razón y tomando caracteristicas o semejanzas preferentes a un objeto de estudio pero sin un análisis profundo del mismo.
Otro que en su mayoría muchos conocemos es el cuantitativo y cualitativo, que a mi parecer son los más simples de emplear aunque tienen un significado diferente entre sí, siendo que uno emplea una serie de hipótesis acerca de un fenómeno u objeto de estudio, y el otro se encarga de comprobar éstas hipótesis de forma más concreta.
A mi parecer es una materia de gran apoyo en nuestro conocimiento.
La investigación científica es un método que consiste en observación, medición, experimentación, formulación, análisis y modificación de hipótesis. Es decir, que se necesita utilizar una y otra vez diferentes experimentos para ver si se puede formular una hipótesis de esos experimentos al ser exitosos.
ResponderEliminarAmbos metodos me parecieron muy interesantes , ya que la informacion que nos dan es muy importante para poder conocer un poco sobre cual es uso adecuado para estos dos metodos y donde deben ser aplicados. Ademas, me parecieron muy completos, ya que con la informacion que nos aportaron en esta pagina mis dudas
ResponderEliminarquedaron mas claras. Lo que mas me llamo la atencion fue el conocimiento empirico, ya que es una forma diferente de adquirir conocimientos.
Brandon valencia torres
Es muy interesante lo que se aprende con estos temas de mucha importancia ya que nos ayuda para desenpeñarlo en la vida cotidiana.
ResponderEliminarLe mando saludos y esperemos aprender más de usted, buen día.
No tenia idea de que se trataban estos tipos de metodos y ya observando las lecturas y la investigación pude entender que se usa en cualquier tipo de momentos y obtienes demasiada informaciom relevante
ResponderEliminarLos dos métodos son muy útiles ya q cada método tiene su forma de desarrollarse en mi carrera se utiliza más la cuantitativa ya q llevamos más numeros q otras cosas pero la cualitativa es útil ya q una investigación con ese método debe ser muy profunda y exacta.
ResponderEliminarEs muy interesante lo que se aprende con estos temas de mucha importancia ya que nos ayuda para desenpeñarlo en la vida cotidiana.
ResponderEliminarLe mando saludos y esperemos aprender más de usted, buen día.
Creo que los metodos son muy utiles dependiendo de uso, en lo personal me gusta mas el cualitativo ya que e es menos sistematico pero ambas son buenas herramiemtas te ayudan a tener una mejor determinación.
ResponderEliminarLa investigación científica es muy importante para madurar la actitud y el interés de dicha investigación se debe basar de una serie de investigaciones para concretar la idea a obtener
ResponderEliminarAnalizando definiciones y documentos, estos metodos nos pueden ayudar a tomar decisiones y/o conclusiones mas precisas de alguna situacion en específica, asi como tienen un fin en común, tienen sus diferencias y contrapartes como el metodo cualitativo hace referencia a lo descripitivo o exponencial deduciendo cualidades y el cuantitativo se enfoca mas a los valors cuantificables utilizando magnitudes, porcentajes, tasas, costos, etc y usando las estadistica como herramienta principal.
ResponderEliminarSon metodos muy basicos y elementales para cualquier carrera a mi punto de vista
1. ¿Por qué crees que es importante para todo profesional en el campo del Desarrollo Organizacional amerita estudiar y aplicar la metodología de la investigación a su campo laboral desde el actual contexto global?
ResponderEliminarLa metodología de la investigación es necesaria para la creación del conocimiento, desde una teoría, hasta un nuevo concepto, éstos para su validez, deberán de ser guiados por la metodología de la investigación y el método que sustente la creación o adaptación del mismo.
Es por esto que una persona que tenga intervenciones en el Desarrollo Organizacional deberá de conocer y a su vez apegarse a la metodología de la investigación, para ser generador de cambios organizacionales, propuestas, experimentos, adaptaciones que lleven a un óptimo Desarrollo Organizacional. El conocimiento en metodología permitirá que el DO tenga sustentos teóricos, hipotéticos y científicos para su aplicación.
2. ¿Cuál visión es más importante para ti como profesional del Desarrollo Organizacional, la visión de la UNESCO (tradicional) o la de la OCDE (neoliberal) en cuanto a la aportación de conocimiento útil a tu campo laboral?
Considero que ambas posturas tienen sustento válido que le da importancia que amerita; sin embargo, la postura de la OCDE neoliberalista que conduce a la posibilidad de acercar el conocimiento a cualquier persona independientemente de sus condiciones, potencializa la oportunidad de qué el DO sea adoptado por cualquier, brinda posibilidades de obtener y compartir experiencias por medio de las TICS, en la realidad mundial existe un abismo entre las personas que tiene acceso a las TICS y las que no tienen la posibilidad de ello. Aunque coincido en la postura de la UNESCO cuando afirma que la calidad es importante, inclusive mucho más que la cantidad; la calidad en el conocimiento de cualquier tipo incluyendo al DO no se podrá igualar la interacción humana a la interacción virtual, es cierto que amplia la oportunidad pero reduce el contacto humano y deshumaniza el proceso enseñanza-aprendizaje, el ser humano es adaptativo a las circunstancias y las formas, más la cualidad que lo caracterizará por siempre es la capacidad de interactuar con otros seres para la generación de aprendizajes a través de la experiencia.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar1. ¿Por qué crees que es importante para todo profesional en el campo del Desarrollo Organizacional amerita estudiar y aplicar la metodología de la investigación a su campo laboral desde el actual contexto global?
ResponderEliminarComo cualquier área de conocimiento la realidad en la que se inmerso el desarrollo organizacional es cambiante por tal motivo es que resulta importante que un profesional del DO tenga la capacidad de implementar una investigación, ya que es la misma área de trabajo la que lo solicita, al enfrentarse a alguna problemática dentro de la organización, crearse una hipótesis sobre lo que lo origina, indagar sobre las causas y reforzadores del suceso, establecer una solución y obtener los resultados de la mejora, eso es hacer una investigación.
2. ¿Cuál visión es más importante para ti como profesional del Desarrollo Organizacional, la visión de la UNESCO (tradicional) o la de la OCDE (neoliberal) en cuanto a la aportación de conocimiento útil a tu campo laboral?
Desde el punto de vista del área laboral considero que la visión de la UNESCO es la más acertada ya que la calidad del conocimiento amplía las posibilidades de mejora para las personas y sus posibles empleadores, ya que son estos los que al final determinaran si tu aprendizaje fue el adecuado, además de esperar que al contar con un cierto grada académico debes contar con ciertas competencias para desempeñarte tanto en el área profesional como en las sociales, etc.
Es muy interesante lo que leí, no sabía de estos métodos y ahora sé para qué son y su funcionamiento de cada uno de ellos. Todos los métodos son muy útiles y cada uno te brinda datos muy específicos para poder utilizarlo. Del único que ya había escuchado era del método cuantitativo que se utiliza en las escuelas, de los demás no tenía idea de su existencia.
ResponderEliminarSi sabia (o tenia una idea) lo que era la metodología pero no sabia que existían tantos tipos de métodos y su usos, me parece muy atractiva la información y parece que va a resultar muy útil saberla pues va con la carrera que estoy estudiando.
ResponderEliminarGracias a esta lectura pude darme cuenta que existen muchisimos mas metodos de los que conocia que eran el cuantitativo, cualitativo y analitico. Tambien pude aprender que significa la palabra empirica.
ResponderEliminarEsta muy interesante la lectura, ya que siento que me va a ayudar en una de las materias que estoy viendo este semestre.
Gracias a esta lectura pude darme cuenta que existen muchisimos mas metodos de los que conocia que eran el cuantitativo, cualitativo y analitico. Tambien pude aprender que significa la palabra empirica.
ResponderEliminarEsta muy interesante la lectura, ya que siento que me va a ayudar en una de las materias que estoy viendo este semestre.
Como bien se menciona en el Blog, las investigaciones científicas se llevan a cabo por estudiantes de diversas áreas con el fin de observar fenómenos de la realidad precavida y cuidadosamente. Es cierto que esta información está cambiando de manera continua, misma situación por la que no se puede omitir ni alterar el orden de los datos que se obtienen. En el Blog Cerda(2000) hace referencia a 3 Métodos cuyos nombres no conocía como tal (baconiano, galileano y cartesiano), sino como la introducción, la experimentación y el análisis final. De los nuevos métodos conozco el inductivo: que observa y registra los hechos, los analiza y clasifica y después saca conclusiones por los datos obtenidos; el sintético: que se realiza observando, clasificando, relacionando, interpretando y explicando lo que se investiga; el analítico: que se hace observando, describiendo, descomponiendo o separando, enumerando, ordenando y clasificando la investigación; el cualitativo: que describe eventos, hechos, personas, situaciones, entre otras, que se observan mediante un estudio y además utiliza pensamientos y actitudes de la o las personas; y el método cuantitativo: cuyo análisis de basa en cantidades.
ResponderEliminarCon la lectura me di cuenta que existen más métodos para hacer una investigación científica.
ResponderEliminarYa conocía el método cuantitativo y cualitativo.
El cuantitativo es todo lo que se puede medir.
El cualitativo busca la lógica de observar la manera subjetiva de algún aspecto de la realidad.
Con esta lectura pude darme cuenta que existen distintos tipos de investigación, me interesa aprender a realizar cada uno de ellos profesionalmente.
ResponderEliminarLa lectura esta explicada de una forma muy sencilla y eso me gusto, por que son temas muy importantes en la mayoria de las carreras, ya que la investigacion cientifica se utiliza dia con dia, y tambien me quedo mas claro cuantos distintos tipos de investigacion existen.
ResponderEliminarGracias a esta lectura pude darme mejor una idea de como emplear los diferentes metodos de investigación, ya conocía diversos metodos pero en base a lo leído pude aclarar mejor mis ideas respecto al como aplicarlas en el día a día
ResponderEliminarYa había escuchado en alguna ocasión sobre algunos de los métodos de investigación mencionados en la presentación, pero nunca los había estudiado más a profundidad y se me ha hecho muy interesante ya que serán herramientas valiosas para el día de mañana que nos encontremos en un ambiente laboral donde de vamos relacionarnos con grupos de personas.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa investigación científica ha existido desde hace muchos años atrás, y gracias a ella se han estado realizando nuevos descubrimientos y desarrollando nuevos proyectos; es un proceso que es utilizado en todos los campos profesionales ya que van proporcionando conocimientos sobre la manera adecuada y correcta de realizar una investigación, se ha vuelto esencial.
ResponderEliminarDesconozco de los métodos que Cerda (2000) refiere de la investigación científica, el baconiano, galileano y el cartesiano. De los que tengo conocimiento son de los métodos cuantitativos y cualitativos; el cuantitativo se refiere a la cantidad de datos y el cualitativo se basa en las cualidades y en el pensamiento de las personas.
La metodología es un plan para realizar una investigación de calidad, ya que nos plantea objetivos a cumplir para obtener el resultado deseado, ya que implica una observación detallada de la información. Va enfocada a la realidad de la sociedad.
ResponderEliminarCon el contenido de la materia, podremos aprender los diferentes métodos de investigación con los cuales se puede obtener la información deseada para cada tipo de situación.
En fascinante como ser humano ha desarrollado diversas formas de investigación y descubrimiento para dar explicacion lógicas y claras, sin duda todos y cada uno de estos metodos tiene su aportación y su participación en la vida cotidiana y siempre es bueno aprender más.
ResponderEliminarHonestamente no tenia conocimiento de micjo de estos tipos de métodos sin embargo encuentro muy interesante el tema de tal modo que esto me provoca a investigar más.
Ahora pasando a Bernal C. Me llama la atención que tenga tantas propuestas a métodos y me gustaría conocer más de cada uno, saber coml es que llego a la conjetura de cada y en qué casos aplica su uso.
Me parece muy buena información, por ser breve y claro!
ResponderEliminarLo que me queda muy claro es que la investigación científica es algo ye jamás dejara de existir puesto que como ya dicho, va cambiando todo a cada segundo!
Me gustaría llegar a comprender los distintos métodos, mas que nada para aprender a usarlos de manera correcta.
Tenia una idea de loq ue era la metodologia y de uno o dos metodos de investigacion, pero al leer esto me doy cuenta que existen muchos tipos de metodos que nos sirven para apreciar diferentes resultados dependiendo el objetivo, tambien cada uno de estos tiene su manera de emplearse y eso es importante conocerlo, no sabemos cuando podamos necesitar de alguno. Me parece interesante que veamos esta informacion ya que nos puede ser de mucha ayuda para diferentes ambitos de la carrera. Regina Aguilar Flores
ResponderEliminarAl leer este artículo acerca de l a investigación científica me queda claro cómo gracias a ella se han descubierto y desarrollado muchos proyectos y sé que así seguirá siendo muchas años más ya que está cambiando todo el tiempo.
ResponderEliminarEsta información nos ayuda al momento de una búsqueda de conocimientos por medio de todos los métodos y sus procedimientos.
ResponderEliminarConocía algunos de los métodos pero no todos, me interesa aprenderlos todos por qué sé que me pueden ser de gran ayuda en mi carrera y después en mi trabajo ya que con ellos se puede resolver problemas y llegar a las soluciones.
Creo que los métodos son muy importantes por qué sin ellos sería no sería fácil demostrar la veracidad de algunos argumentos.
Conozco algunos de los métodos anteriormente mencionados ya que en la preparatoria llevé la misma materia:
ResponderEliminarEl método inductivo es en el cual obtienes resultados a partir de la observación de los hechos para su registro, descartas opciones y te da una conclusión general de los hechos.
En el método deductivo las conclusiones son una consecuencia de las premisas, o sea que es más por lógica.
El método cuantitativo se refiere a los elementos contables, obtener un resultado a partir de números.
El método cualitativo por el contrario, nos habla de cualidad, de respuestas extensas de opinión.
El método histórico comparativo se refiere a comparar hecho del pasado con los actuales y de esa manera encontrar un patrón o posibles sucesos
Considero que todos son necesarios dependiendo lo que se requiere investigar.
Desconocía que dentro del método científico hubiera tres métodos básicos que menciona Cerda (2000), tenia la idea que todo se manejaba con el método galiliano, por la experimentación compruebas, me parecio muy interesante esta lectura, y sobre todo practico, fácil de entender.
ResponderEliminarGracias¡ Esa es la idea. Que se entienda pragmáticamente.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEs información complementaria que nos facilita la comprensión de un estudio cientifico, para la elección del método adecuado en los estudios que pretendamos realizar, el método histórico comparativo me parece que recolecta datos muy valiosos en un tipo de estudio longitudinal, su función principal es Investigar los procesos de cambio a lo largo del tiempo, se emplean métodos y técnicas cualitativas para explorar fenómenos que exigen un seguimiento temporal (Holland, Thomson y Henderson, 2006)
ResponderEliminarLos pasos de la investigación son importantes sobre todo para respaldar las teorías y los nuevos conocimientos que queremos dar a conocer esto debido a que al estar respaldada la hipótesis se puede generar un nuevo conocimiento científico
ResponderEliminarMuy interesante información, ayuda a conocer la importa de la investigación científica y los métodos que se pueden utilizar en el estudio a realizar de forma cuidadosa y estricta, a la vez te invita a continuar indagando sobre el tema.
ResponderEliminarEl metodo cuantitativo es todo aquello que puede ser medible o contable en cambio el cualitativo se basa en afirmaciónes o negaciones del artículo a tratar, cabe mencionar la gran importancia de la investigación científica ya que como se describe está debe de ser citada por realidades y acontecimientos ocurridos ya que es más compleja y exigente su contenido
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola buenas noches, los métodos con los que estoy mas familiarizada es el método cuantitativo y cualitativo los cuales nos brindan una amplia gama de aplicación y a su vez de muchos elementos para considerar en la investigación, así como Sampieri (2012), citando a (Kerlinger, 1975, p. 11), refiere que la investigacion cientifica como un tipo de investigación “Sistemática, controlada, empírica, crítica, de proposiciones hipotéticas , las cuales apoyan en y darán los aspectos a considerar dependiendo del tipo de investigación que se elija para trabajar.
ResponderEliminarUna lectura valiosa que nos lleva a comprender la importancia de la investigación. La investigación debe estar fundamentada, de ahí la importancia de conocer cada método de aplicación. En lo particular me gusta investigar, sin embargo lo he hecho de manera autodidacta.
ResponderEliminarDesconocía los métodos básicos que se mencionan de Cerda (2000). Mientras que los métodos de Bernal (2014) el que más eh escuchado es el cuantitativo y cuantitativo. Consideró que si en la plática profesional llevamos a cabo alguno de estos métodos los procesos de aplicación en las organizaciones, y las políticas públicas de Estado estarían de acuerdo con la realidad en que vivimos.
Los pasos de la investigación son importantes sobre todo para respaldar las teorías y los nuevos conocimientos que queremos dar a conocer esto debido a que al estar respaldada la hipótesis se puede generar un nuevo conocimiento científico
ResponderEliminarLa investigación científica ayuda a comprobar y corroborar las hipótesis planteadas y darles la validez científica para ser tomadas en serio
ResponderEliminarLa investigación científica ayuda a comprobar y corroborar las hipótesis planteadas y darles la validez científica para ser tomadas en serio
ResponderEliminarDe acuerdo al siguiente argumento;( La ciencia y la tecnología han avanzado, justamente con la aplicación del proceso de investigación científica para generar nuevos conocimientos a través de nuevas ideas o interrogantes para investigar.) no podemos quedarnos con los brazos cruzados sin buscar ideas innovadadoras y creativas para poder desarrollarnos de manera mas estrategia en las organizaciones incluso en el día a día de muestras vidas, aplicando las técnicas básicas del método científico podemos desarrollar nuevas hipótesis que generen mas ideas y nutran nuestro conocimiento...
ResponderEliminarAprendí que no precisamente una investigación científica se refiere a un documento con grandes volúmenes de información, si no puede ser información consolidada comprobable y con derecho a critica, siempre tomando en cuenta el objetivo de la investigación si el básica o aplicada
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMuy interesante el articulo acerca de los tipos de métodos de investigación que existen, a continuación voy a mencionar el método cuantitativo y cualitativo.
ResponderEliminarEl método cuantitativo también conocido como investigación cuantitativa, es aquel que se basa en los números para investigar, analizar y comprobar información. En cambio el método cualitativo o la investigación cualitativa como también se le conoce, es una técnica o método de investigación que alude a las cualidades y es utilizado particularmente en las ciencias sociales.
Gracias.
Muy buenos días !!!
ResponderEliminarEl día de hoy tuve la oportunidad de leer el articulo y de esta manera comprender mas a fondo lo que autores como Sampieri definen como "Investigación Científica" considero que en sus definiciones se usan bastantes tecnicismos que no permiten comprender a fondo lo que realmente quiere explicarse.
Algo bastante rescatable en cuanto a la investigación científica se refiere es que esta esta alejada totalmente de juicios y preferencias personales lo cual aporta resultados bastante críticos y mucho mas certeros que otro tipo de investigaciones.
Si bien no he profundizado bastante en el tema la investigación cualitativa es la que mas se ajusta a mi modo de trabajar ya que se basa en fenómenos del acontecer actual y revisa como estos fenómenos impactan en nuestro día a día.
Saludos
Nos muestra de manera muy interesante, clara y argumentada; las bases para el arranque ideal de una investigación científica.
ResponderEliminarEntender estos principios nos da claridad de la manera correcta de iniciar el trabajo de investigación. Esta información nos dota de armas para realizar con sentido y valor la investigación, comprobación y fundamentos objetivos de cuál sea el tema en que se pretenda ahondar.
Como la palabra lo indica "método" es procedimiento ordenado para obtener algún resultado.
ResponderEliminarLos profesionales seguimos en la mayoría de las ocasiones una serie de pasos ordenados para obtener mejores resultados. Ahora bien si desarrollamos cualquier tipo de proyecto, los métodos científicos (ya probados) son de mayor utilidad ya que nos permiten ver, analizar, medir y evaluar el contexto actual y ampliar los panoramas para evitar riegos y aprovechar todas las oportunidades que el entorno ofrece para el logro de objetivos.
Considero que el método analítico porque es parte de nuestro proceso mental cotidiano, por ejemplo; hay un grupo de personas en una avenida y todas desean cruzar, basta con observar que las opciones son: esperar hasta que dejen de pasar los carros, atravesarse corriendo para que no los atropelle un vehículo, esperar a que el semáforo de el alto para los vehículos o subir las escaleras y cruzar por el puente.
ResponderEliminarAsí es el método analítico: “un camino para llegar a un resultado mediante la descomposición de un fenómeno en sus elementos constitutivos” (Rev. Nómadas pág. 17, 2010)
Bibliografia:
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/25/juandiegolopera.pdf
Conozco el método histórico comparativo derivado de un estudio realizado para conocer la cultura de una sociedad en especifico en relación a su evolución y cambios de comportamiento a lo largo de su historia.
ResponderEliminarEste método permite identificar cuales son los factores culturales e ideológicos que se manifiestan en una sociedad tales como la lingüística, etnografía, religión y hasta los mitos, por lo que permite obtener información comparativa sobre la historia y modificación de las culturas y la sociedad.
Por otra parte, el método cuantitativo y cualitativo es un método aplicado con mayor frecuencia dentro de mis actividades laborales, ya que en el caso de la cuantitativa me permite recopilar datos y analizarlos en relación a variables como la población estudiantil, índices de reprobación, deserción, cumplimiento de metas, a través de esto verifico la relación entre resultados por ciclo, como se correlacionan y en que periodos se dan ciertos comportamientos.
En el caso del método cualitativo lo utilizo para analizar situaciones que se presentan y que no necesariamente se pueden cuantificar, como comportamientos, actitudes de personal, percepciones, fenómenos y resultados que se presentan por situaciones externas a la institución y que se observa sin tener resultados cuantitativos.